Generales

Toluca, México, a 27 de agosto de 2019.

imagen


En la sesión celebrada el día de la fecha, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de México resolvió un total de 14 medios de impugnación; de ellos, 11 fueron Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano Local y 3 Procedimientos Sancionadores Ordinarios, mismos que fueron resueltos en los siguientes términos:

JDCL/168/2019 y JDCL/177/2019, acumulados. Se condenó al ayuntamiento de Tianguistenco a pagar a la síndico y regidores el total de su dieta como servidores públicos electos mediante elección popular, debido a que el presidente municipal había omitido su pago.

JDCL/183/2019. La y los magistrados determinaron confirmar la resolución emitida por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, en el expediente CNHJ/MEX/020-19. Ello, porque contrario a lo señalado por los actores, la resolución impugnada fue emitida conforme a derecho.

JDCL/184/2019. El representante de las comunidades indígenas ante el ayuntamiento de Otzolotepec, impugnó la negativa de otorgarle los derechos y prerrogativas que conforme a su cargo tiene ante el ayuntamiento. La y los magistrados del Pleno del Tribunal Electoral resolvieron concederle parcialmente la razón al actor; por lo que, condenó a la autoridad responsable a otórgale un espacio físico, papelería y material de oficina necesario, sello de la representación, así como que se le convoque a todas las sesiones de Cabildo.

JDCL/185/2019 y JDCL/187/2019, acumulados. El Pleno del Tribunal resolvió confirmar la designación de representante indígena Otomí, realizada por el Presidente Municipal de Toluca, debido a que, de las constancias y pruebas de expediente, se consideró que la designación impugnada estuvo realizada conforme a derecho.

En los Procedimientos Sancionadores Ordinarios PSO/15/2019, PSO/16/2019 y PSO/17/2019 estos dos últimos acumulado, en cada uno, interpuestos por la contraloría del INFOEM en contra del partido político MORENA, por el incumplimiento de obligaciones del transparencia, se sancionó al partido denunciado, debido a que de los autos se acreditó la existencia del incumplimiento denunciado.

DESECHAMIENTO.

JDCL/181/2019 y JDCL/182/2019, acumulados. Los medios de impugnación fueron desechados de plano debido a que el acto que reclaman se consumó de forma irreparable.

JDCL/191/2019 y JDCL/179/2019. Cada medio de impugnación fue desechado, en razón de que el acto fue modificado por la autoridad responsable, lo que ocasionó que se quedara sin materia.

JDCL/192/2019. Se desechó debido a que el acto que impugnó el actor no es materia electoral, sino administrativa, por lo que el Tribunal se declaró incompetente.